Снукер. Турниры, прогнозы - Архив ⇐ Спорт

[_Татьяна Матвеева]

WELSH OPEN 2015



[imS]/images/down/welsh.jpg[/imS] id=891





2. Прогноз на 19.02.2015, день Обезьяны, 1/8: Марк Селби (хотя рука так и тянулась выбрать Луку Бреселя, но решила оставить Селби, всё-таки дошёл до 1/8), Джон Хиггинс, Рики Уолден, Стивен Магуайр, Нил Робертсон, Бен Уолластон, Джадд Трамп, Марко Фу.
Результат прогноза - 62,5%.
В отношении Бреселя моя рука была права.

[_Татьяна Матвеева]

WELSH OPEN 2015

3. Прогноз на 20.02.2015, день Козы, 1/4: Марко Фу, Бен Уолластон, Стивен Магуайр, Рики Уолден.
Результат прогноза - 25%.

[_Татьяна Матвеева]

WELSH OPEN 2015

4. Прогноз на 21.02.2015, день Лошади, 1/2 (до 6 побед): Бен Уолластон, Джон Хиггинс (поставила на Хиггинса, потому что у Бреселя-Кабана вдвойне - Кармический день вдвойне. Хотя, они играют в начале дня... Будем посмотреть).

Результат прогноза - 100%.

[_немо]

Насчёт вчерашнего - может, Татьяна Матвеева опять не решилась предсказать выигрыш Бреселя?

Тут такое дело. Снукеристов мейнтура можно условно поделить на "королей" - тех, которые хотя бы побывали в элите, в топ-16. И на прочих. Но среди прочих есть "принцы". Они в мейнтуре ещё недавно, рейтинг ещё низкий, но от них ждут, что войдут в элиту.
Например, таким "принцем" не один год был Джадд Трамп. Сейчас в числе "принцев" Майкл Уайт. Может, ещё кто-то. (Джейми Джонс?)
Дело в том, что многие считают и Бреселя. Комментатор Синицын не раз это опровергал, называл Бреселя заурядным. Может, Дракону Синицыну Кабан Бресель не по нраву.

Какой знак у Уэльса? Снукер - не тот случай, что "стены помогают", но этом году на турнире в Уэльсе везёт местным, валлийцам.

И вот лучший из них Марк Вильямс в полуфинале.
Четыре участника дошли до полуфинала: три Кота и один Кабан.

[_Татьяна Матвеева]

WELSH OPEN 2015

Ну, что же, двойной Карм редко кто выдерживает, разве что в матчах до 3 побед. Дольше - никогда. Бресель - не исключение.
А вот почему Уолластон (не принц) выиграл-таки у Уильямса (короля), как я и предполагала? Оба Коты, отличие в знаках месяца. Крыса Уильямса вообще ни на что не влияла, нет связей с другими знаками. А Бык Уолластона Игнорирует Кота Уильямса. А, как мне известно, кто Игнорирует, тот и побеждает.
Почему это происходит? Потому что Игнорирующий не делится своей энергией с Игнорируемым, обмена не происходит, энергия сохраняется у Игнорирующего. Его на дольше хватает.

5. Прогноз на 22.02.2015, день Змеи, Финал (до 9 побед): Бен Уолластон.
Тут у нас прецедент - одинаковые гороскопы: оба Коты-Быки. Симметричная схема влияний всех знаков.
Пришлось смотреть знаки Дня рождения. И вот тут у Уолластана появился дополнительные источник энергии - Вектор Собака (знак Дня Хиггинса) - Бык (знак месяца Уолластона).
Конечно, у Хиггинса тоже присутствует этот Вектор, но в ситуации Вектора важно, что Хозяин (Собака) находится в состоянии Антикарма, то есть расслабляется, теряет концентрацию внимания. Возможны ошибки.
Поэтому поставила на Уолластона. Посмотрим, сработает или нет. Конечно, мастерство никто не отменял. Бывает, короли выигрывают не смотря ни на что.

[_Татьяна Матвеева]

WELSH OPEN 2015

Результат прогноза на финал - 0%
Победителем турнира стал Джон Хиггинс (после двухлетнего перерыва в победах в рейтинговых турнирах). Поздравляем Джона!



[imS]/images/down/johnwo_2015.jpg[/imS] id=892

[_немо]

Вчера по Евроспорту мало показывали снукер - в воскресенье всегда много других видов спорта. А сегодня дают объёмное повторение. Плюс можно не волноваться-болеть за кого-то, а просто смаковать.

Если кто не видал, может посмотреть, что такое Хиггинс в ударе.
Хиггинс. Если другой кто делает дабл (Салливан, например) - это ах! А Хиггинс через запятую, то есть запросто, будто так и надо. А какие шары вдоль борта вкатывал. Может, вспомнить надо старую шутку, что лузы при этом расширяются и/или в себя втягивают. Или шарик умный - подумал, да и вкатился. А флюк был почти в конце восьмого фрейма - это вообще.

Уолластон. Всё-таки Синицына не зря ругают - перемучивает сведениями. К тому же Синицын снукерный судья по своей специальности, и не мог утерпеть и не вспомнить, что Уолластон женат на снукерной судье. Вот я и не смотрю на стол, а смотрю на личико Бена Уолластона: достаточно ли хорошенький, не промахнулась ли симпатичная белоруска Таня Торчило. Поехала она лет пять назад судить малорейтинговый турнир в Германии и привезла оттуда домой трофей - английского снукериста.
Ну да, хорошенький, молоденький, рыженький. Играет спокойно и умно. Техники не хватает, а характера хватает. Как говорит тот же Синицын, технику можно подтянуть, а характер, если нет, то взять неоткуда.

А вот почему Уолластон (не принц) выиграл-таки у Уильямса (короля), как я и предполагала?

В мейнтуре любой может проиграть любому. И ли выиграть у любого. Но одни чаще, другие реже.
Место в рейтинге - это сумма многих матчей. Уолластон теперь на 26-м, это для него высшее достижение, удержится ли.

Сами посудите: сильный игрок может быть на спаде, нервен, простужен, устал и т.п. Первый номер рейтинга вполне может проиграть сотому, на снукерную публику это производит несильное впечатление. А "снукерных принцев" обыкновенно примечают подростками, обсуждают, ждут их появления в мейнтуре.

В этой теме предсказывают результаты отдельных матчей, точнее, какому из игроков более благоприятен день. Можно спросить какому игроку благоприятен год.

[_Татьяна Матвеева]

Можно и про год, но это значит, что игрок в этот год должен выигрывать все турниры, ну, или через один. Это нереально. Разве что Чемпионат мира, так он в следующем году будет.
Хиггинс-Уолластон: победил опыт, так как гороскопы одинаковые. По идее, я должна была это предположить, но такое стечение обстоятельств бывает крайне редко, статистики ноль. Теперь буду знать.
Интересно, а что это Джон был в ударе? Он достаточно давно не оправдывает мои надежды. А тут - на тебе! [imS]/images/smil-ti/icon_cool.gif[/imS]

[_немо]

Можно и про год, но это значит, что игрок в этот год должен выигрывать все турниры, ну, или через один.

Да ни в коем случае именно выигрывать и именно все. Я про то, насколько в целом игрок будет успешен, по сумме многих турниров. Как изменится его рейтинг.

Разве что Чемпионат мира, так он в следующем году будет.

Чемпионат мира будет в этом году, с 18 апреля по 4 мая.
Поскольку снукерный сезон включает часть одного года и часть другого (а передышка летом), может, стоит давать предсказания на полугодия. Или на весь сезон, суммируя влияние одного года и другого.

Хиггинс-Уолластон: победил опыт, так как гороскопы одинаковые. По идее, я должна была это предположить, но такое стечение обстоятельств бывает крайне редко, статистики ноль. Теперь буду знать.

Комментатор Синицын говорил, что под конец Бен явно устал, что в этом, может быть, виной его простуда. А ещё больше - что Уолластон не привык к длинным матчам и к долгому участию в турнирах, это его первый финал.

Интересно, а что это Джон был в ударе? Он достаточно давно не оправдывает мои надежды. А тут - на тебе! [imS]/images/smil-ti/icon_cool.gif[/imS]

Первая часть матча закончилась со счётом 5:3 в пользу Хиггинса. Фан-та-сти-че-ский флюк. Хиггинс играл из снукера, сначала в левый борт, потом в зелёный шарик, который стоял у дальнего борта. И надеялся, наверно, что зелёный шарик прикатится к ближнему борту, а биток останется где-то у дальнего.
Но зелёный шарик покатился опасно. Он стал двигаться в сторону левой ближней лузы. Не быстро - он же должен был прислониться к ближнему борту. Он двигался всё ближе к лузе, делаясь всё более лакомой добычей для Уолластона. Но, подумавши, шар решил не откладывать и в эту лузу упал. Хиггинс собрал остальные и счёт стал 5:3, а не 4:4.
И во второй половине матча Хиггинс мог быть раскованным. Синицын даже говорил, что Хиггинс действует "агрессивно", старается забить всё, что можно. Хиггинс вообще мирный, где агрессия, но действовал он смело. У него же было преимущество в счёте. И так он выиграл подряд четыре фрейма, доведя счёт до победного 9:3.
Я описываю как это было. А почему так было - другой разговор. Синицын раз за разом повторял, что в первой половине матча Хиггинс играл заметно лучше Уолластона, что флюк всего лишь сделал счёт справедливым.
Простуда Уолластона - не такая уж решающая помеха. Даже так: иногда простуженный человек делается более сосредоточенным (нет сил отвлекаться), действует умнее. Уолластон играл умно, ему хорошо удавались отыгрыши и снукера. Может, он "прыгнул выше головы", у него был "попутный ветер".
Ещё одна из возможных причин почему Хиггинс играл так хорошо: у него был умный, спокойный соперник. Когда один из игроков волнуется, делает глупые ошибки, другой иногда "ложится на это волну" и играет ниже своих возможностей.
Так что даже то, что ветер дул в сторону Уолластона, могло помочь Хиггинсу предъявить своё мастерство.

[_Татьяна Матвеева]

Я бы сказала, что играли двойные Клоны. Клон, по большому счёту - человек, стиль которого идентичен твоему собственному. Никаких зазубрин и шероховатостей между людьми нет. И опыт в данном случае сыграл свою роль. Уолластона просто не хватило. Но заявка есть, и, думаю, он её ещё использует (будет усерднее тренироваться чисто физически).

Начался Euro Players Tour Championship 6 (2014-2015), Gdynia Open, с 25 февраля по 1 марта, 2015. (Польша). Куча народу, много игр, глаза разбегаются. Сконцентрируюсь к 27-28 февраля.