Снукер. Турниры, прогнозы - Архив ⇐ Спорт

[_немо]

Странный, нервный турнир. Татьяна Матвеева угадала 50% - для такого неожиданного турнира это много. На снукерном форуме сплошь удивление, разочарование и выдумки. Например, что топов (лучших игроков) куда-то пригласили, и они "сливают" свои игры, чтобы отправиться ... смотреть футбол, вместе пировать, кто что придумает?

Сошлись на том, что игра до четырёх побед - дело несерьёзное, слишком велика роль случая. В более длинных матчах игра как правило идёт волнами, сначала один игрок несколько фреймов более успешен, потом другой. При игре до пяти побед обязательно есть перерыв после четырёх фреймов, и за это время "что-то происходит". Сильный игрок, которому поначало не везло, может перестроиться, "поймать свою волну". Силу игрока выявляют именно длинные матчи.

Ещё болельщики подумали: "кто девушку ужинает, тот её и танцует". Когда снукер спонсировали табачники, было одно. А теперь, что ли, борются с курением, прежние спонсоры не годятся, теперь спонсоры - это букмекеры. Которым очень выгодно, когда проигрывают именно фавориты.

Нет, ну... так не интересно. Мне не интересно. А другим интереснее думать, что если Ронни проиграл Холту, то это нарочно и по договоренности.

Я всё-таки хочу верить, что правду говорят: концентрация снукериста длится 20 минут, а если постараться 40. Дальше человек "плывёт по воле волн". И что вдохновение по заказу не ловится. Ронни не жалуется (как иногда другие), что стол кривой, шары шершавые и на всё прочее, к чему можно придраться. Но он большой любитель жаловаться, что его сбивают с ритма.
Ронни и его болельщики просто-таки уверены, что соперник должен-обязан действовать в ритме Ронни, а не в удобном для себя. Ну, соперник далеко от стола, когда бьёт Ронни. А судья обязан быть рядом, так судья просто-таки обязан двигаться в ритме Ронни. Подтанцовывать?

А других ведь тоже свои ритмы, и давно говорят, что Ронни навязывает свой ритм игры, подавляя тем соперника. И поклонники Ронни считают, что так и должно быть.
С Холтом что получилось? Не удалось ему навязать чужой ритм. Холт с самого начала выиграл три фрейма подряд, делая крупные серии. "Поймал вдохновение" - так о нём говорили. То есть был в своём ритме. Да, Ронни потом выиграл тоже три фрейма подряд, но не совсем в своём настрое, и всё время зная, что игра до четырёх побед, то есть три фрейма "под давлением", ни разу нельзя было проиграть. Три раза он так выиграл, четвёртый фрейм и матч проиграл.

Говорили также о Гилберте, снукеристе, который не показывает высоких результатов и именно потому, что не верит в свою победу. Что для профессионала весьма необычно. Я думаю: может, дело в том, что он Петух, а снукерная Фортуна уже несколько лет подыгрывает Котам. И Петухи чувствуют себя нежеланными чудаками, маргиналами, как, например Магвайр и Гулд.
Я говорю, что снукеристы редко бывают красивыми, но часто очень интересными. А Гилберт - смотрю на фотографии , ну не к чему придраться, внешность хоть куда. Но красота - это на самом деле яркость, победительность. Красная (или розовая) аура. А в игре Гилберт "имеет бледный вид". При всей правильности черт лица - незначительная внешность.

А вот Коты сплошь симпатяги. Им не нужно ломать свой ритм, плыть против течения. Главное снукерное течение - за Котов.
Ну, про главные течения говорить надо шёпотом и прислушиваться к ним потихонечку. Как потихоньку надо забивать шар в лузу, при сильном ударе шар может не упасть, он просто отразится от бортов лузы. Но такой случай, как вчера, по словам крутого английского комментатора он видит второй раз в жизни. Луза "выплюнула" шар, Бинэм не сумел забить чёрный. Бинэм вчера проиграл 9:10. Мёрфи-то был сильнее, но под конец Бинэму стало везти (почему?) и он чуть-чуть не выиграл.

Да. Случай, когда луза "выплюнула шар" был вчера с Драконом Бинэмом. А в 2001 то же было с Кабаном Хэмилтоном.

[_Татьяна Матвеева]

Как потихоньку надо забивать шар в лузу, при сильном ударе шар может не упасть, он просто отразится от бортов лузы. Но такой случай, как вчера, по словам крутого английского комментатора он видит второй раз в жизни. Луза "выплюнула" шар, Бинэм не сумел забить чёрный. Бинэм вчера проиграл 9:10. Мёрфи-то был сильнее, но под конец Бинэму стало везти (почему?) и он чуть-чуть не выиграл.

Да. Случай, когда луза "выплюнула шар" был вчера с Драконом Бинэмом. А в 2001 то же было с Кабаном Хэмилтоном.

Немо, может, ссылочку на этот эпизод скинете? [imS]/images/smil-ti/icon_biggrin.gif[/imS]

[_немо]

Для начала случай в 2001 с Хэмилтоном, тут в самом начале https://www.youtube.com/watch?v=BrdCFvYIBCY

А вот финал Гран При 2016 года, матч Мёрфи-Бинэм, "плюющаяся луза" под конец 15 фрейма при счёте 7:7, это 4 часа 19 мин. и смотреть ещё минуты полторы, там повторение дважды дают и Синицин рассуждает, почему луза могла выплюнуть. Мол, у бортика лузы угол не совсем правильный оказался, а главное - сильный удар, при тихом шар непременно упал бы. А сила удара нужна была для хорошего выхода. Если бы не такой случай - редчайший - Бинэм вполне реально мог бы выиграть этот фрейм, а так он проиграл.

https://www.youtube.com/watch?v=FTl79bM-s6k

[_Татьяна Матвеева]

Через несколько дней Гранд Финал PTC. Если бы Вы мне объяснили, по какому принципу формируется 1/16? Так и не нашла ответа на снукерных сайтах.

[_немо]

Через несколько дней Гранд Финал PTC. Если бы Вы мне объяснили, по какому принципу формируется 1/16? Так и не нашла ответа на снукерных сайтах.

Как обычно, лучшие по турнирчикам РТС. Вчера объявили, что Селби снялся с двух турниров и заодно рассказали как формируется состав, цитирую с Салливан-сайта:

Место Марка Селби на этом турнире занял Мэттью Сэлт. В турнире PTC Grand Final принимают участие 24 первых игрока из Европейского табеля о рангах, два игрока из Азиатского табеля о рангах и шесть игроков из комбинированного рейтинга. Мэттью Сэлт имеет высший рейтинг по Европейскому табелю о рангах и комбинированному рейтингу из числа тех игроков, которые не квалифицировались.

В этом году было шесть европейских турнирчиков РТС и всего один азиатский. Потому состав определяется главным образом по европейским.

[_Татьяна Матвеева]

Всё понятно. Ждём начало турнира. Ронни нет, думаю, что Селби решил подготовиться к Чемпионату мира, не иначе. У меня вообще такое чувство, что ведущие игроки в снукер разделили между собой все важные турниры в году и по очереди их выигрывают, чтобы никому не было обидно, что он не зарабатывает. Иначе, все деньги были бы у Ронни. Мало того, пару раз мне удавалось прогнозировать победителя турнира именно исходя из этой мысли, даже вопреки влияниям ВК. Интересно, правда?

[_Татьяна Матвеева]

Ladbrokes Players Championship 2016



[imS]/images/down/man city (1).jpg[/imS] id=1105




Тип турнира: Рейтинговый
Место проведения: Манчестер, Англия
Арена: Event City
Даты: 22 - 27 марта
Действующий победитель: Джо Перри
Призовой фонд: 350 000 евро
Матчи до 4 побед, полуфиналы - до 6 побед, финал - до 10 побед.
Турнир начинается сразу с 1/16.

[_Татьяна Матвеева]

Ladbrokes Players Championship 2016



[imS]/images/down/PC2016.png[/imS] id=1106




1. Прогноз на 22.03.2016, день Козы, 1/16-1: Алан МакМанус, Дин Джуньху (но ужасно хотелось поставить на Дэвида Гилберта), Джимми Робертсон, Лян Вэньбо, Али Картер, Лука Бресель, Рори МакЛауд, Джадд Трамп.

Результат прогноза - 37,5%.

[_Татьяна Матвеева]

Ladbrokes Players Championship 2016



[imS]/images/down/Manchester —.jpg[/imS] id=1107




2. Прогноз на 23.03.2016, день Лошади, 1/16-2: Эндрю Хиггинсон, Барри Хокинс, Марк Аллен, Сэм Бэйрд, Кайрен Уилсон, Роберт Милкинс, Марк Уильямс, Рики Уолден.

Результат прогноза - 50%.

[_Татьяна Матвеева]

Ladbrokes Players Championship 2016



[imS]/images/down/playerschamp2016poster.jpg[/imS] id=1108




3. Прогноз на 24.03.2016, день Змеи, 1/8: Дин Джуньху, Али Картер, Бен Уолластон, Марк Аллен, Райан Дэй, Шон Мерфи, Барри Хокинс, Марко Фу.

Результат прогноза - 75%