Снукер. Турниры, прогнозы - Архив ⇐ Спорт
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
[imS]/images/down/snu Shangkhai.jpg[/imS] id=996
Однако, продолжим.
2. Прогноз на 15.09.2015, день Дракона, 4 матча: Майкл Холт, Джадд Трамп, Дин Джуньху, Майк Данн.
Результат прогноза - 100%.
[imS]/images/down/snu Shangkhai.jpg[/imS] id=996
Однако, продолжим.
2. Прогноз на 15.09.2015, день Дракона, 4 матча: Майкл Холт, Джадд Трамп, Дин Джуньху, Майк Данн.
Результат прогноза - 100%.
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
[imS]/images/down/1787274.jpg[/imS] id=997
3. Прогноз на 16.09.2015, день Кота, 7 матчей: Марк Уильямс, Марк Аллен, Питер Эбдон, Кирен Уилсон, Нил Робертсон, Майк Уайт, Марк Селби.
Седьмой матч не состоялся, так как Селби не явился на игру. Поэтому считаю 6 матчей.
Результат прогноза - 50%.
[imS]/images/down/1787274.jpg[/imS] id=997
3. Прогноз на 16.09.2015, день Кота, 7 матчей: Марк Уильямс, Марк Аллен, Питер Эбдон, Кирен Уилсон, Нил Робертсон, Майк Уайт, Марк Селби.
Седьмой матч не состоялся, так как Селби не явился на игру. Поэтому считаю 6 матчей.
Результат прогноза - 50%.
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
4. Прогноз на 17.09.2015, день Тигра, 1/8: Марк Уильямс, Марк Аллен, Кирен Уилсон, Джадд Трамп, Дин Джуньху, Мартин Гулд, Стюарт Бинэм, Шон Мерфи.
Результат прогноза - 87.5%.
4. Прогноз на 17.09.2015, день Тигра, 1/8: Марк Уильямс, Марк Аллен, Кирен Уилсон, Джадд Трамп, Дин Джуньху, Мартин Гулд, Стюарт Бинэм, Шон Мерфи.
Результат прогноза - 87.5%.
-
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 156
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Квалификация производится среди игроков мейнтура. Играется в Англии, это удобно, потому что большинство игроков мейнтура живёт в Англии.
По итогам квалификации в финальный раунд вошёл только один китаец - хорошо известный Лян Веньбо.
Но - турнир в Китае. И традиционно 8 игроков мейнтура, рейтинг которых ниже, чем у других, должны подтвердить своё участие в турнире, сыграв ещё один отборочный матч в начале турнира в Шанхае. Этот этап, эти 8 матчей называют "вайлдкарт-раунд". Кто и как отбирает соперников для игроков, прошедших квалификацию - не знаю. В целом понятно, что дают шанс молодым китайским игрокам. Обычно все восемь новичков сразу проигрывают. В Пекине такая же схема - финальной сетке предшествует "вайлдкарт-раунд"
Так что малоизвестные молодые китайские игроки не входят в мейнтур, не играли в квалификации и не вышли в финальные раунды. Им был дан шанс на шальную удачу. Устроители могли бы дать шанс уже проверенным бойцам - тем китайцам, кто уже играет в мейнтуре и просто не смог пройти квалификацию. Но на этот раз дали шансы зелёной молодёжи.
Почему именно и только молодёжи? Я смотрю на китайских судей. Обычно это мужчины солидного возраста и телосложения. Почему хоть разок не появится такой же солидный китайский игрок? Посмотреть бы.
Небольшой нюанс точности ради. В вайлдкард-раунде обычно играют прошедшие квалификацию участники с наименьшим рейтингом. В этом году было не совсем так. Почему-то играли Милкинс и МакМанус, с их неплохими рейтингами (и выиграли), а сразу в сетку попали Бресель и Грейс.
Почему - не знаю.
Предсказывать итоги вайлдкарт-раунда легко: все "шансовики" проиграют, в восьми случаях из восьми. Или в семи случаях из восьми.
В этом году один "шансовик" прошёл в основную сетку: Фан Сюнмань победил Джейми Джонса. И на следующий день уже играл в 1/16 финала, где его соперником стал - Стюарт Бинэм. Это, на минуточку, действующий чемпион мира плюс по совпадению и действующий победитель Шанхайского турнира (выиграл в прошлом году). Проиграть-то ему Фан проиграл, но держался хорошо (если не считать того, что делал многовато ошибок), сделал сотку и Синицын сказал: "Вчера сотка, сегодня сотка, почему с такой игрой - и любитель"? Я тоже не против увидеть Фана в мейнтуре.
В начале игры с Бинэмом Синицын догадался сказать, что Фану 22 года и назвать дату рождения: 9 апреля. Значит, Петух-Крыса.
Значит, первая игра Фана была в день Змеи с Джейми Джонсом, который Дракон-Собака. Фан выиграл 5:1.
Вторая игра была в день Дракона с Бинэмом, который Дракон-Тигр. Фан проиграл 2:5.
Это можно истолковать? Кому был "попутный ветер" во время этих встреч?
Хочу уточнить.Татьяна Матвеева:Квалификация была сыграна ранее, в финальные раунды вышло достаточно молодых китайских игроков, у которых не известны даты рождения.
Квалификация производится среди игроков мейнтура. Играется в Англии, это удобно, потому что большинство игроков мейнтура живёт в Англии.
По итогам квалификации в финальный раунд вошёл только один китаец - хорошо известный Лян Веньбо.
Но - турнир в Китае. И традиционно 8 игроков мейнтура, рейтинг которых ниже, чем у других, должны подтвердить своё участие в турнире, сыграв ещё один отборочный матч в начале турнира в Шанхае. Этот этап, эти 8 матчей называют "вайлдкарт-раунд". Кто и как отбирает соперников для игроков, прошедших квалификацию - не знаю. В целом понятно, что дают шанс молодым китайским игрокам. Обычно все восемь новичков сразу проигрывают. В Пекине такая же схема - финальной сетке предшествует "вайлдкарт-раунд"
Так что малоизвестные молодые китайские игроки не входят в мейнтур, не играли в квалификации и не вышли в финальные раунды. Им был дан шанс на шальную удачу. Устроители могли бы дать шанс уже проверенным бойцам - тем китайцам, кто уже играет в мейнтуре и просто не смог пройти квалификацию. Но на этот раз дали шансы зелёной молодёжи.
Почему именно и только молодёжи? Я смотрю на китайских судей. Обычно это мужчины солидного возраста и телосложения. Почему хоть разок не появится такой же солидный китайский игрок? Посмотреть бы.
Небольшой нюанс точности ради. В вайлдкард-раунде обычно играют прошедшие квалификацию участники с наименьшим рейтингом. В этом году было не совсем так. Почему-то играли Милкинс и МакМанус, с их неплохими рейтингами (и выиграли), а сразу в сетку попали Бресель и Грейс.
Почему - не знаю.
Предсказывать итоги вайлдкарт-раунда легко: все "шансовики" проиграют, в восьми случаях из восьми. Или в семи случаях из восьми.
В этом году один "шансовик" прошёл в основную сетку: Фан Сюнмань победил Джейми Джонса. И на следующий день уже играл в 1/16 финала, где его соперником стал - Стюарт Бинэм. Это, на минуточку, действующий чемпион мира плюс по совпадению и действующий победитель Шанхайского турнира (выиграл в прошлом году). Проиграть-то ему Фан проиграл, но держался хорошо (если не считать того, что делал многовато ошибок), сделал сотку и Синицын сказал: "Вчера сотка, сегодня сотка, почему с такой игрой - и любитель"? Я тоже не против увидеть Фана в мейнтуре.
В начале игры с Бинэмом Синицын догадался сказать, что Фану 22 года и назвать дату рождения: 9 апреля. Значит, Петух-Крыса.
Значит, первая игра Фана была в день Змеи с Джейми Джонсом, который Дракон-Собака. Фан выиграл 5:1.
Вторая игра была в день Дракона с Бинэмом, который Дракон-Тигр. Фан проиграл 2:5.
Это можно истолковать? Кому был "попутный ветер" во время этих встреч?
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Привет всем!
Что касается двух матчей Фана (Петух-Крыса), то в первой игре против Джейми Джонса (Дракон-Собака) мы имеем Вектор Петух(Фан) - Собака(Джонс), и Фан тут Хозяин. То есть, Джонс (Слуга) должен был выигрывать. Тем более, что все последующие матчи выигрывали именно Слуги: Дэй, Гулд, Селт, Трамп, Дин, Холт, Данн, Коуп, Уилсон, Уильямс. Кроме Майкла Уайта, у которого выиграл Хозяин. Так что тут что-то не то.
В игре Фана с Бинэмом (Дракон-Тигр) Бинэм Игнорирует Фана с обоих своих знаков, то есть не делится с ним энергией. Разумеется, у него больше остаётся.
А теперь продолжим.
Шанхай Мастерс 2015
5. Прогноз на 18.09.2015, день Быка, 1/4: Марк Уильямс, Дин Джуньху, Стюарт Бинэм, Марк Дэвис.
Результат прогноза - 25%.
(Может так случиться, что этот прогноз последний, так как я могу на выходные уехать в деревню и у меня может не быть доступа к компьютеру).
Что касается двух матчей Фана (Петух-Крыса), то в первой игре против Джейми Джонса (Дракон-Собака) мы имеем Вектор Петух(Фан) - Собака(Джонс), и Фан тут Хозяин. То есть, Джонс (Слуга) должен был выигрывать. Тем более, что все последующие матчи выигрывали именно Слуги: Дэй, Гулд, Селт, Трамп, Дин, Холт, Данн, Коуп, Уилсон, Уильямс. Кроме Майкла Уайта, у которого выиграл Хозяин. Так что тут что-то не то.
В игре Фана с Бинэмом (Дракон-Тигр) Бинэм Игнорирует Фана с обоих своих знаков, то есть не делится с ним энергией. Разумеется, у него больше остаётся.
А теперь продолжим.
Шанхай Мастерс 2015
5. Прогноз на 18.09.2015, день Быка, 1/4: Марк Уильямс, Дин Джуньху, Стюарт Бинэм, Марк Дэвис.
Результат прогноза - 25%.
(Может так случиться, что этот прогноз последний, так как я могу на выходные уехать в деревню и у меня может не быть доступа к компьютеру).
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
[imS]/images/down/şangay.jpg[/imS] id=998
6. Прогноз на 19.09.2015, день Крысы, 1/2, 1 матч: Стюарт Бинэм.
Результат прогноза - 0%.
[imS]/images/down/şangay.jpg[/imS] id=998
6. Прогноз на 19.09.2015, день Крысы, 1/2, 1 матч: Стюарт Бинэм.
Результат прогноза - 0%.
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
[imS]/images/down/585_400.jpg[/imS] id=999
7. Прогноз на 20.09.2015, день Кабана, Финал - Кирен Уилсон.
Финал играется до 10 побед, то есть, матч длинный, и важнее становится наличие ВК-оппозиции между игроками или между знаками у игроков. В данном случае ВК-оппозиция имеется между зканом года Уилсона (Коза-Петух) и знаком месяца Трампа (Змея-Дракон). На знак года важнее.
Кроме того, у Трампа 2 Вектора - Кармический день Кабана на его Дракона и Вектор Коза (Уилсон)-Змея (Трамп), то есть двойное Векторное влияние на оба знака Трампа. Это хорошо в коротких матчах, но за длинный день Вектор вытягивает все силы, надолго его не хватает.
Есть, конечно, разница в рейтингах - у Трампа он значительно выше, но поставила всё же на Кирена Уилсона (у которого Именной год и Антикармический месяц впридачу). В общем, у Уилсона есть шанс. Посмотрим.
Результат прогноза - 100%.
[imS]/images/down/585_400.jpg[/imS] id=999
7. Прогноз на 20.09.2015, день Кабана, Финал - Кирен Уилсон.
Финал играется до 10 побед, то есть, матч длинный, и важнее становится наличие ВК-оппозиции между игроками или между знаками у игроков. В данном случае ВК-оппозиция имеется между зканом года Уилсона (Коза-Петух) и знаком месяца Трампа (Змея-Дракон). На знак года важнее.
Кроме того, у Трампа 2 Вектора - Кармический день Кабана на его Дракона и Вектор Коза (Уилсон)-Змея (Трамп), то есть двойное Векторное влияние на оба знака Трампа. Это хорошо в коротких матчах, но за длинный день Вектор вытягивает все силы, надолго его не хватает.
Есть, конечно, разница в рейтингах - у Трампа он значительно выше, но поставила всё же на Кирена Уилсона (у которого Именной год и Антикармический месяц впридачу). В общем, у Уилсона есть шанс. Посмотрим.
Результат прогноза - 100%.
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Шанхай Мастерс 2015
[imS]/images/down/kiren_wilson.jpg[/imS] id=1001
Победителем турнира стал Кирен Уилсон, победивший в почти равной борьбе Джадда Трампа со счётом 10:9. Битва Титанов, нет?
[imS]/images/down/kiren_wilson.jpg[/imS] id=1001
Победителем турнира стал Кирен Уилсон, победивший в почти равной борьбе Джадда Трампа со счётом 10:9. Битва Титанов, нет?
-
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 156
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Какое равная, борьба была драматическая. Настолько интересно всё складывалось, что на снукерном форуме шумели про спущенный сверху (от снукерного руководства) сценарий.
Это счёт в конце почти равный оказался. А что было в промежутке. Про 3:7 в пользу Уилсона помните? Вот это был шок у публики. "Второй Хендри появился? Или второй Селби, засушивающий игру?"
И позже 7:9 в пользу Уилсона - тоже впечатленьице. Потом 9:9 и казалось, что Трамп таки дожмёт контровой фрейм. Но нет, чистенько, как по сценарию, сработал Уилсон.
Шуму-то много на снукерном форуме, там тепло болеют, смайлики забавные, но что у них можно про игроков понять. "Антиснукер" - кто-то сказал про Уилсона - то есть, затягивает игру, не даёт сопернику почувствать ритм, мучает снукерами. Ну, не знаю.
Дело в том, что я Уилсона "не вижу". Вот того китайца Фана, который играл с Бинэмом - "вижу". У Фана есть своё лицо, индивидуальность, манера. Он "против ветра" выиграл у Джейми Джонса, который на 31-ом месте в рейтинге. Чем это можно объяснить?
Конечно, можно предположить, что Джейми был не в форме, приболел и т.п. Снукер - такая игра, что выходят к столу и с простудой, и хромая, и с перевязанной рукой. Просто на удивление мало "берут бюллетеней".
Но мне кажется, что объяснение в том, что Фан - очень хороший игрок. Но в Китае живёт. А если бы его в Англию, да к хорошему тренеру.
Вот смотрите. Был же "китайский десант". Несколько китайских подростков, которые просто-напросто поселились в Шеффилде в снукерной академии. Где бы найти рассказ об этом поподробнее. Там, по-моему, было "три китайских Кота" - Дин, Лян и Тянь и ещё кто-то. И результат - Дин блистает, Лян хорош, Тянь заметен. Ищу в сети уточнения - нахожу умилительный рассказ о том, что Дин был в Шеффилде один и очень одинок. А я вспоминаю не менее умилительный рассказ Синицына, что мама Дина самоотверженно тоже поселилась в Шеффилде и готовила еду для всей китайской компании. Ах эти журналисты, но Синицыну я больше верю. Или что-то путаю.
Мне вчера пришла в голову фантазия: посмотрев на успехи снукерных Котов, китайцы решили сделать ставку на тот же годовой знак? Или просто совпало. Или не просто.
А с Петухами китайцы не пробовали? Дело в том, что Фан - Петух, снукерный знак. Вот ещё довод, почему он сумел выиграть "против ветра" и против рейтинга. В общем, ищем китайского мецената, который пошлёт в Англию группу китайцев 1993 года рождения.
Кстати, и английским меценатам можно посоветовать обращать внимание на Петухов, Котов, Собак. Или... - нет, остановлюсь фантазировать.
А Уилсон Коза. Синицин говорил про 23 года, мне показалось, что Обезьяна и непонятно что. Но нет, он 23 декабря родился, значит, Коза-Петух.
Ну и когда же Козе должно везти, если не в год Козы в месяц Змеи?
Но откуда у Татьяны Матвеевой нашлось смелости трижды предсказать победу Уилсона и трижды правильно? А мне чё-то свежим ветром повеяло от её предсказаний, и смотрю, я всё и вычисляю, на каком месте окажется Уилсон, если выиграет ещё... ещё... ещё... вроде какая-то чуйка и у меня заработала.
Болеть-то я за него болею, но "не вижу". Не понимаю, что он делает на столе. Это со мною второй такой случай, первый был Али Картер, тоже Коза. Картера мне потом, очень нескоро, удалось "разглядеть".
А Татьяна Матвеева "видит" Уилсона? Удаётся почувствовать его ритм, его настроение?
Это счёт в конце почти равный оказался. А что было в промежутке. Про 3:7 в пользу Уилсона помните? Вот это был шок у публики. "Второй Хендри появился? Или второй Селби, засушивающий игру?"
И позже 7:9 в пользу Уилсона - тоже впечатленьице. Потом 9:9 и казалось, что Трамп таки дожмёт контровой фрейм. Но нет, чистенько, как по сценарию, сработал Уилсон.
Шуму-то много на снукерном форуме, там тепло болеют, смайлики забавные, но что у них можно про игроков понять. "Антиснукер" - кто-то сказал про Уилсона - то есть, затягивает игру, не даёт сопернику почувствать ритм, мучает снукерами. Ну, не знаю.
Дело в том, что я Уилсона "не вижу". Вот того китайца Фана, который играл с Бинэмом - "вижу". У Фана есть своё лицо, индивидуальность, манера. Он "против ветра" выиграл у Джейми Джонса, который на 31-ом месте в рейтинге. Чем это можно объяснить?
Конечно, можно предположить, что Джейми был не в форме, приболел и т.п. Снукер - такая игра, что выходят к столу и с простудой, и хромая, и с перевязанной рукой. Просто на удивление мало "берут бюллетеней".
Но мне кажется, что объяснение в том, что Фан - очень хороший игрок. Но в Китае живёт. А если бы его в Англию, да к хорошему тренеру.
Вот смотрите. Был же "китайский десант". Несколько китайских подростков, которые просто-напросто поселились в Шеффилде в снукерной академии. Где бы найти рассказ об этом поподробнее. Там, по-моему, было "три китайских Кота" - Дин, Лян и Тянь и ещё кто-то. И результат - Дин блистает, Лян хорош, Тянь заметен. Ищу в сети уточнения - нахожу умилительный рассказ о том, что Дин был в Шеффилде один и очень одинок. А я вспоминаю не менее умилительный рассказ Синицына, что мама Дина самоотверженно тоже поселилась в Шеффилде и готовила еду для всей китайской компании. Ах эти журналисты, но Синицыну я больше верю. Или что-то путаю.
Мне вчера пришла в голову фантазия: посмотрев на успехи снукерных Котов, китайцы решили сделать ставку на тот же годовой знак? Или просто совпало. Или не просто.
А с Петухами китайцы не пробовали? Дело в том, что Фан - Петух, снукерный знак. Вот ещё довод, почему он сумел выиграть "против ветра" и против рейтинга. В общем, ищем китайского мецената, который пошлёт в Англию группу китайцев 1993 года рождения.
Кстати, и английским меценатам можно посоветовать обращать внимание на Петухов, Котов, Собак. Или... - нет, остановлюсь фантазировать.
А Уилсон Коза. Синицин говорил про 23 года, мне показалось, что Обезьяна и непонятно что. Но нет, он 23 декабря родился, значит, Коза-Петух.
Ну и когда же Козе должно везти, если не в год Козы в месяц Змеи?
Но откуда у Татьяны Матвеевой нашлось смелости трижды предсказать победу Уилсона и трижды правильно? А мне чё-то свежим ветром повеяло от её предсказаний, и смотрю, я всё и вычисляю, на каком месте окажется Уилсон, если выиграет ещё... ещё... ещё... вроде какая-то чуйка и у меня заработала.
Болеть-то я за него болею, но "не вижу". Не понимаю, что он делает на столе. Это со мною второй такой случай, первый был Али Картер, тоже Коза. Картера мне потом, очень нескоро, удалось "разглядеть".
А Татьяна Матвеева "видит" Уилсона? Удаётся почувствовать его ритм, его настроение?
-
Автор темы_Татьяна Матвеева
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 11.01.2017
Re: Снукер. Турниры, прогнозы
Может, Уилсону, действительно повезло в Именной год и Антикармический месяц. Других-то таких не было. Был Майкл Уайт (Коза-Кот), но почему-то проиграл, хотя я ему прочила победу, по-моему, над Марком Дэвисом. Но не срослось. А у Уилсона, вполне возможно, просто были удобные соперники. Даже в финале он играл со Слугой.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 188 Ответы
- 37733 Просмотры
-
Последнее сообщение Татьяна Матвеева
-
- 11 Ответы
- 2109 Просмотры
-
Последнее сообщение киник
-
- 4 Ответы
- 1409 Просмотры
-
Последнее сообщение киник