Татьяна Матвеева: Может быть, Уильямс недоигрывает, но он же зачем-то до финала дошёл. 3:1 выигрывал! Остался последний шаг. Ну, и..?
Это ровно и означает "не доигрывает". Не делает последний шаг. Не выигрывает решающий фрейм. Не забивает пару лёгких шаров, чтобы сделать сенчури.
Счёт сенчури-брейков видели? Три Кота-ровесника, один другого лучше, Салливан, Хиггинс и Уильямс. У Салливана около 800 сенчури, у Хиггинса около 600, у Уильямса слегка за 300.
Татьяна Матвеева: Не, тут что-то не так. За него было всё, даже Вектор подсуетился, добавляя ему энергетики. Вот эти их загогулины межличностные вносят в систему хаос. Лишний раз подтверждается тезис о человеческом факторе.
Насчёт вектора не понимаю. У вас для снукера всё наоборот или половина. Перри по месяцу Дракон, он слуга Кота Уильямса и должен ему помогать, так? А день был Козы, почему день не мог помочь Тигру Перри?
Да и турнир специфический. Да и Таиланд (где был турнир) тоже имеет свою специфику. Страна давно снукерная, накопившая "ауру и эгрегоры".
Ну и конечно Марк конечно Уильямс. Он мне по первому впечатлению показался этаким персонажем. Хозяином (портового) притона, спокойно знающим многие тайны и контролирующим многие интриги. Или римским императором. То есть там такой замес - Салливан отдыхает.
[quote="Татьяна Матвеева"] Может быть, Уильямс недоигрывает, но он же зачем-то до финала дошёл. 3:1 выигрывал! Остался последний шаг. Ну, и..? [/quote] Это ровно и означает "не доигрывает". Не делает последний шаг. Не выигрывает решающий фрейм. Не забивает пару лёгких шаров, чтобы сделать сенчури. Счёт сенчури-брейков видели? Три Кота-ровесника, один другого лучше, Салливан, Хиггинс и Уильямс. У Салливана около 800 сенчури, у Хиггинса около 600, у Уильямса слегка за 300.
[quote="Татьяна Матвеева"] Не, тут что-то не так. За него было всё, даже Вектор подсуетился, добавляя ему энергетики. Вот эти их загогулины межличностные вносят в систему хаос. Лишний раз подтверждается тезис о человеческом факторе. [/quote] Насчёт вектора не понимаю. У вас для снукера всё наоборот или половина. Перри по месяцу Дракон, он слуга Кота Уильямса и должен ему помогать, так? А день был Козы, почему день не мог помочь Тигру Перри?
Да и турнир специфический. Да и Таиланд (где был турнир) тоже имеет свою специфику. Страна давно снукерная, накопившая "ауру и эгрегоры".
Ну и конечно Марк конечно Уильямс. Он мне по первому впечатлению показался этаким персонажем. Хозяином (портового) притона, спокойно знающим многие тайны и контролирующим многие интриги. Или римским императором. То есть там такой замес - Салливан отдыхает.
Всё наоборот - Кот Уильямс является Слугой Дракона Перри. То есть, снимает с Дракона энергию. Но это поначалу, потом, если матч продолжается больше 10-12 фреймов, Вектор иссякает.
В общем, Уильямсу (как и Селби) веры нет.
Всё наоборот - Кот Уильямс является Слугой Дракона Перри. То есть, снимает с Дракона энергию. Но это поначалу, потом, если матч продолжается больше 10-12 фреймов, Вектор иссякает. В общем, Уильямсу (как и Селби) веры нет.
1. Прогноз на 01.04.2015, день Кота, 1/16: Марк Кинг, Джадд Трамп, Марк Уильямс, Грэм Дотт, Джейми Джонс, Энтони МакГилл, Стюарт Бинэм, Роберт Милкинс, Дэвид Гилберт, Марк Селби, Дин Джуньху, Барри Хокинс, Стивен Магуайр, Рики Уолден, Джек Лисовски, Курт Мафлин.
Татьяна Матвеева:Всё наоборот - Кот Уильямс является Слугой Дракона Перри. То есть, снимает с Дракона энергию.
Вот тут я не понимаю. У вас слуга берёт энергию хозяина. Если не про снукер - часто пишут, что наоборот. Что хозяин беззастенчиво пользуется, слуга беззащитно отдаёт. В результате после разрыва у слуги прилив энергии, которую раньше забирали.
Татьяна Матвеева:Может быть, Уильямс недоигрывает, но он же зачем-то до финала дошёл. 3:1 выигрывал! Остался последний шаг. Ну, и..? Не, тут что-то не так. За него было всё, даже Вектор подсуетился, добавляя ему энергетики.
Даже З:0 было, посмотрите. В третьем фрейме Уильямс сделал сотенку, и на этом, может быть, истощилось его умение доделывать, на четвёртый решающий фрейм не хватило.
Вектор, о котором вы говорите, косой. И это согласно тому, как по Кваше состыкуется восточный гороскоп и западный. Есть минимум два варианта другой состыковки, тоже довольно убедительных. Год не обязательно отсчитывать в январе, есть доводы и за март и за сентябрь.
А сегодня начинается финальная часть открытого чемпионата Китая. В основную сетку попало 32 игрока, из них только два китайца: давно-прочно известный Дин Джуньху и ещё Чжоу Юэлун, прошедший уайлдкард-раунд. Третьим можно считать Марко Фу, который для нас китаец, а для них из Гонконга.
Что ж Синицын как заведённый который год твердит, что вот-вот китайцы будут составлять более половины лучших игроков. Хоть бы срок обозначил, чтобы дать цену своему слову.
[quote="Татьяна Матвеева"]Всё наоборот - Кот Уильямс является Слугой Дракона Перри. То есть, снимает с Дракона энергию.[/quote] Вот тут я не понимаю. У вас слуга берёт энергию хозяина. Если не про снукер - часто пишут, что наоборот. Что хозяин беззастенчиво пользуется, слуга беззащитно отдаёт. В результате после разрыва у слуги прилив энергии, которую раньше забирали.
[quote="Татьяна Матвеева"]Может быть, Уильямс недоигрывает, но он же зачем-то до финала дошёл. 3:1 выигрывал! Остался последний шаг. Ну, и..? Не, тут что-то не так. За него было всё, даже Вектор подсуетился, добавляя ему энергетики. [/quote] Даже З:0 было, посмотрите. В третьем фрейме Уильямс сделал сотенку, и на этом, может быть, истощилось его умение доделывать, на четвёртый решающий фрейм не хватило. Вектор, о котором вы говорите, косой. И это согласно тому, как по Кваше состыкуется восточный гороскоп и западный. Есть минимум два варианта другой состыковки, тоже довольно убедительных. Год не обязательно отсчитывать в январе, есть доводы и за март и за сентябрь.
А сегодня начинается финальная часть открытого чемпионата Китая. В основную сетку попало 32 игрока, из них только два китайца: давно-прочно известный Дин Джуньху и ещё Чжоу Юэлун, прошедший уайлдкард-раунд. Третьим можно считать Марко Фу, который для нас китаец, а для них из Гонконга. Что ж Синицын как заведённый который год твердит, что вот-вот китайцы будут составлять более половины лучших игроков. Хоть бы срок обозначил, чтобы дать цену своему слову.
немо:Вот тут я не понимаю. У вас слуга берёт энергию хозяина. Если не про снукер - часто пишут, что наоборот. Что хозяин беззастенчиво пользуется, слуга беззащитно отдаёт. В результате после разрыва у слуги прилив энергии, которую раньше забирали.
Векторная энергия идёт в двух направлениях - от Хозяина к Слуге (сочетание знаков, например, Дракон-Кот, дающее нам Скрытый Вектор) и от Слуги к Хозяину (например, Кот-Дракон, или Открытый Вектор).
Но энергия-то одна и та же. От Хозяина к Слуге - более сдержанная энергия невнимания и использования. До Хозяина невозможно достучаться, что заставляет Слугу "выходить из себя" и активизироваться, раздражать Хозяина. Последний чувствует дискомфорт, пространство деформируется, Хозяин поневоле вынужден обращать внимание на Слугу. Тем самым энергия и перетекает.
Это важно, когда игра основана на концентрации, тонких мышечных движениях, неторопливости и в коротких матчах, потому что в длинных Слуга устаёт и начинает вести себя иначе, Хозяин уравновешивается и перестаёт дотировать Слугу.
Совсем другая история в видах спорта, которые связаны с физическими двигательными нагрузками - там побеждает Хозяин у мужчин и Слуга у женщин.
Именно поэтому Шарапова (Кот) не может выиграть у Серены Уильямс (Петух).
China Open 2015
[imS]/images/down/COpen.png[/imS] id=910
2. Прогноз на 02.04.2015, день Тигра, 1/8: Роберт Милкинс, Марк Селби, Дин Джуньху, Стивен Магуайр, Курт Мафлин, Шон Мерфи, Джон Хиггинс, Дечават Пумдженг.
[quote="немо"]Вот тут я не понимаю. У вас слуга берёт энергию хозяина. Если не про снукер - часто пишут, что наоборот. Что хозяин беззастенчиво пользуется, слуга беззащитно отдаёт. В результате после разрыва у слуги прилив энергии, которую раньше забирали.[/quote] Векторная энергия идёт в двух направлениях - от Хозяина к Слуге (сочетание знаков, например, Дракон-Кот, дающее нам Скрытый Вектор) и от Слуги к Хозяину (например, Кот-Дракон, или Открытый Вектор). Но энергия-то одна и та же. От Хозяина к Слуге - более сдержанная энергия невнимания и использования. До Хозяина невозможно достучаться, что заставляет Слугу "выходить из себя" и активизироваться, раздражать Хозяина. Последний чувствует дискомфорт, пространство деформируется, Хозяин поневоле вынужден обращать внимание на Слугу. Тем самым энергия и перетекает. Это важно, когда игра основана на концентрации, тонких мышечных движениях, неторопливости и в коротких матчах, потому что в длинных Слуга устаёт и начинает вести себя иначе, Хозяин уравновешивается и перестаёт дотировать Слугу. Совсем другая история в видах спорта, которые связаны с физическими двигательными нагрузками - там побеждает Хозяин у мужчин и Слуга у женщин. Именно поэтому Шарапова (Кот) не может выиграть у Серены Уильямс (Петух).
Ах как выиграл предсказанный Джон Хиггинс - в решающем фрейме, на последнем чёрном.
В начале матча он вовсю переигрывал Трампа, который к тому же делал ошибку за ошибкой. И Синицын говорил какой Джон великий игрок, мол, Трампу далеко до него. Потом у Трампа пошла игра, он сравнял счёт и в решающем фрейме набрал много очков. Он недоиграл самую чуть, и отыгрался, оставив позицию, которую по мнению Синицына нужно было долго улучшать при отыгрышах. Если это вообще получится. И Синицын вовсю объяснял, почему Хиггинс проиграл этот матч, как недоиспользовал шансы.
Хиггинс тем временем сыграл шар, который Синицын не советовал - слишком трудный, мало шансов на успех. Потом ещё один трудный шар. И ещё по мнению Синицына почти невозможный. Когда наконец осталось несколько лёгких, мне было боязно: вдруг везение кончится. Но нет, и последний чёрный послушно влетел в лузу. "Это Хиггинс" - сказал в конце Синицын. Правда, что ещё скажешь.
Ах как выиграл предсказанный Джон Хиггинс - в решающем фрейме, на последнем чёрном. В начале матча он вовсю переигрывал Трампа, который к тому же делал ошибку за ошибкой. И Синицын говорил какой Джон великий игрок, мол, Трампу далеко до него. Потом у Трампа пошла игра, он сравнял счёт и в решающем фрейме набрал много очков. Он недоиграл самую чуть, и отыгрался, оставив позицию, которую по мнению Синицына нужно было долго улучшать при отыгрышах. Если это вообще получится. И Синицын вовсю объяснял, почему Хиггинс проиграл этот матч, как недоиспользовал шансы. Хиггинс тем временем сыграл шар, который Синицын не советовал - слишком трудный, мало шансов на успех. Потом ещё один трудный шар. И ещё по мнению Синицына почти невозможный. Когда наконец осталось несколько лёгких, мне было боязно: вдруг везение кончится. Но нет, и последний чёрный послушно влетел в лузу. "Это Хиггинс" - сказал в конце Синицын. Правда, что ещё скажешь.
У Хиггинса с Трампом классика - Вектор Дракон (Трамп) - Кот (Хиггинс) в пользу Хиггинса. Не надо забывать, что Вектора - очень бесстрашные люди, да и Векторные ситуации тоже.
Меня больше интересовал результат матча Уильямс-Дин. Оба Коты-Крысы. Пришлось подключать знаки Дня рождения. Тут и выявились дополнительные возможности Дина - Векторная цепочка Обезьяна (Уильямс)-Крыса(Уильямс, Дин)-Лошадь(Дин). Дин Слуга в Обезьяна-Крыса и Слуга в Крыса-Лошадь. А Слуги в коротких матчах выигрывают.
У Хиггинса с Трампом классика - Вектор Дракон (Трамп) - Кот (Хиггинс) в пользу Хиггинса. Не надо забывать, что Вектора - очень бесстрашные люди, да и Векторные ситуации тоже. Меня больше интересовал результат матча Уильямс-Дин. Оба Коты-Крысы. Пришлось подключать [b]знаки Дня[/b] рождения. Тут и выявились дополнительные возможности Дина - Векторная цепочка Обезьяна (Уильямс)-Крыса(Уильямс, Дин)-Лошадь(Дин). Дин Слуга в Обезьяна-Крыса и Слуга в Крыса-Лошадь. А Слуги в коротких матчах выигрывают.
С 15 по 22 января 2017 года большой снукер поселится в столице Англии – Лондоне, в Alexandra Palace. Там пройдет самый престижный из нерейтинговых турниров Мастерс 2017!
Это будет уже 43-ий Мастерс в истории. Ронни О'Салливан является действующим чемпионом, в прошлом году он в финальном матче...
Последнее сообщение
Снукер - это статическая игра. Поэтому здесь силён Слуга. Теннис - это динамическая игра, поэтому в нём у мужчин силён Хозяин. Проверено на многих турнирах и в разных парах. Причём, мужские и женские пары противоположны, то есть, в женских парах побеждает Слуга (поэтому Шарапова-Кот-Хозяйка...
Когда-то слова спортивный интерес означали нечто бескорыстное и даже вполне честное. Далёкое от торговли и подделок.
Нынче спорт от коммерции ни рукой не отведёшь, ни упряжкой лошадей не оттащишь. Тот же футбол смотреть - азарт, но и мучение: хватают друг друга за футболки будто так и надо. Это о...
Последнее сообщение
431 Джентльмен не позволит себе сомнительного поступка.
У меня голодный информационный обморок от такого ответа.
Приходя в себя от обморока думаю, что это вопрос философский. Что сомнительно, что несомнительно. Если кто по характеру своему сомневающийся, то для него всё сомнительно.
В гороскопы не верю, но... в чашки-ложки вроде не верю, но я же ими пользуюсь?
А в арифметику верю - и, может, зря: один слон плюс один заяц - ну какие это два?
Что мы нынче называем китайским гороскопом - годовые знаки, двенадцать животных. А это просто числа для счёта, нумерация, даже без...
Последнее сообщение
1 млекопитающее + 1 млекопитающее = 2 млекопитающих — вот такие это два.
Повторяю предыдущий свой пост, он как раз годится. У меня голодный информационный обморок от такого ответа. Завада что, не знает, что я знаю, что это млекопитающие? Я ведь говорю не о том, что сходно, а о том, что различно.
Мобильная версия