Про выборы в США ⇐ Унология
-
Автор темыЕвгений Наклеушев
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 18
- Зарегистрирован: 05.10.2016
Про выборы в США
В США давно говорят: ЧЕМ ПРАВЕЕ, ТЕМ ГЛУПЕЕ. ЧЕМ ЛЕВЕЕ, ТЕМ ПОДЛЕЕ. Правые у них республиканцы. Левые - демократы. Трамп - правый супеРРРадикал. В первом приближении это схватка глупости с низостью. Безусловно хуже была бы победа глупости: опыт 20 и начала 21 веков показал, что победа радикальной глупости, независимо от её правизны или левизны, - катастрофа. Низость преодолеваема средствами западной цивилизации. Глупость - ни в какую. Дай Бог победить в США низости!
-
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 234
- Зарегистрирован: 03.10.2016
Re: Про выборы в США
Ну, говорят, что русские хотели Трампа потому, что давно мечтали посмотреть что будет, если выбрать президентом Жириновского.
Что касается Хилари - Наклеушев, кажется, считал, что женщины (феминистки, которые сильны в США), будут против Трампа. Может, оно и так, а вдруг они ещё сильнее против Хилари. Женщины, как известно, не любят, чтобы ими командовали женщины.
Ну а то, что Трамп что-то изменит - говорят же, что если бы демократические выборы что-то меняли, их бы не проводили. Система инертна, а политика, как известно "искусство возможного".
Вот и все трюизмы на теперешний момент.
Что касается Хилари - Наклеушев, кажется, считал, что женщины (феминистки, которые сильны в США), будут против Трампа. Может, оно и так, а вдруг они ещё сильнее против Хилари. Женщины, как известно, не любят, чтобы ими командовали женщины.
Ну а то, что Трамп что-то изменит - говорят же, что если бы демократические выборы что-то меняли, их бы не проводили. Система инертна, а политика, как известно "искусство возможного".
Вот и все трюизмы на теперешний момент.
-
Обратиться по никнейму - Всего сообщений: 234
- Зарегистрирован: 03.10.2016
Re: Про выборы в США
Текст Наклеушева бьёт по эмоциям. Или бьёт по умственным извилинам, радуя, веселя, танцевать заставляя. А если суметь приутихнуть, если перейти на скучную логику: не один ли из выводов из его текста: республиканцы не должны побеждать НИКОГДА. Иначе плохо будет.
Но. Суммируя вкратце то, что помню про США: две партии для равновесия. Выборы - качели, сброс агрессии (как карнавал в Бразилии). Выборы - чтобы выпустить пар. Существо политики от выборов не меняется, меняются фигуры танца.
По существу - большинство в США за республиканцев. То есть, вообще все. Откуда такие демократы взялись? Придуманы-притянуты для равновесия качелей. Каждая победа демократов на выборах - притянута за уши. Сами по себе США за республиканцев.
Но. Суммируя вкратце то, что помню про США: две партии для равновесия. Выборы - качели, сброс агрессии (как карнавал в Бразилии). Выборы - чтобы выпустить пар. Существо политики от выборов не меняется, меняются фигуры танца.
По существу - большинство в США за республиканцев. То есть, вообще все. Откуда такие демократы взялись? Придуманы-притянуты для равновесия качелей. Каждая победа демократов на выборах - притянута за уши. Сами по себе США за республиканцев.